Украина и «благодетели»

Евроскептики вполне адекватно оценивают спецоперацию по «приватизации» Украины западными транснациональными корпорациями. Чистый мотив госпереворота 2014 года в параноидальном стремлении оторвать Украину от России. То есть, банальная жадность и страх перед тем, что Россия и Украина могут вновь объединиться. Вот чего они реально боялись.

Теперь можно спокойно пропагандировать альтернативную историю, наращивать военную группировку, оснащать, тренировать и строить военные базы (за счет местного налогоплательщика). И конечно, выкачивать прибыль и эксплуатировать.

 

 

Компания Monsato готовится обогащаться с использованием технологий ГМО, скупая задешево плодородные земли. Проект сланцевых разработок газа еще не снят с повестки в разрушенном Донбассе. Сланцевый газ — это хорошо, но газотранспортная система тоже неплохо. Тендер на предоставление услуг «Нафтогазу» по «децентрализации и управлению украинской ГТС» уже выигран. Победителем закономерно оказалось миланское отделение банка Rothschild. Это можно считать предпродажной подготовкой. Так что, да здравствует американский сжиженный газ и каменный уголь, а также топливо для атомных станций.

 

 

Да здравствуют и «экономические рабы» для «развитой Европы». Украинцы в 2014 году очень хотели обмануться, и их, разумеется, обманули. Экономика — коррупция — Майдан — «Небесная сотня» — АТО и другие «станции» пройдены по расписанию. Реальные победители давно делят «украинскую державу». Главный результат состоит в том, что украинское население выступает в качестве приложения к чернозему. Жить стало много хуже и что с этого? Телеэфир продолжают заполнять политические клоуны. Периодически ставят палатки на улицах, митингуют или дерутся в парламенте.

Украинский публичный политический пасьянс не сложен, это все те же, далеко не новые засаленные крапленые карты. Шума от этой массовки много, а прока реально никакого. И пока в телевизоре шумят, выгодополучатели спокойно приобретают «не за дорого». Несколько влиятельных семей приватизировали Украину, изменив состояние 42 миллионного туземного населения. Национализма в этой стране стало больше, а независимости меньше.

 

 

В чем смысл «революции достоинства» и последующих политических процессов? Во-первых, это отрыв Украины от России, а во-вторых, это тотальный грабеж населения. Эта страна и ранее была очень зависимой от западных влияний. Выгодополучатели ничего в этом плане не изменили, а всего лишь ужесточили режим эксплуатации, по ходу дела перераспределив кое-какую собственность.

Штрафы! Право имею, или тварь дрожащая


Сегодня в гостях у ведущего студи интернет-канала Анна-Ньюс, кандидата военных наук, военного эксперта Анатолия Андреевича Матвийчука Руководитель департамента правовой помощи, эксперт правовед Роман Филиппович и адвокат Никита Михайлович. Как быть с одолевшими штрафами, с незаконными поборами, с высокой платой За ЖКХ. Об этом мы и побеседуем с нашими сегодняшними гостями.

Судьба человека


В гостях у ведущей студии интернет-канала Анна-Ньюс, журналиста Надежды Барановой кандидат военных наук, доцент, член Союза журналистов России, главный редактор канала «Анна Ньюс», ветеран боевых действий, полковник Анатолий Андреевич Матвейчук. В сегодняшней программе речь пойдет о военных событиях в жизни героя, о тяжелых моментах, о стойкости русского духа. Как меняет человека военная служба, о патриотизме и воспитании. Мы затронем вопросы военной стратегии в современных войнах, об изменении российской армии тогда и сейчас. Поговорим о творчестве, книгах и культуре.

Китай: глобалисты или почвенники

Несмотря на внешний однородный «фасад», политические приоритеты китайской элиты не столь однородны. Специалисты видят в КНР не только консерваторов, ориентированных на приоритет государственных интересов, но и глобалистов, сотрудничающих с представителями элит США и Великобритании. Грубо, процесс развивается следующим образом. За довольно сжатое историческое время произошло значительное усиление внешнеполитических позиций КНР за счет экономических результатов и прогресса в военно-технической сфере. В условиях мирового кризиса доллара, китайская валюта рассматривается как альтернатива. Как следствие — проект нового «Великого Шелкового пути», нацеленного на развитие экономического потенциала Евразии.

Естественно, что эти планы обречены встречать ожесточенное сопротивление реальных хозяев американского доллара (но не золота). Как следствие — резкое обострение во всех значимых «болевых точках» Евразии от Испании до Кореи. Китай в этих условиях делает ставку не на внешнюю военно-политическую экспансию, а на внутреннее усиление и экономические меры. Глобалисты в политической элите Китая критикуют «почвенников» за осложнение отношений с США и снижение темпов экономического роста, соответственно, «почвенники» критикуют подходы «глобалистов» за излишний либерализм в тех же вопросах.

 

 

Одна из главных государственных задач китайского руководства — не допустить создания предпосылок для дезинтеграции страны по советскому сценарию. В этом плане скорость распада Советского Союза и результаты этого процесса произвели на китайское руководство сильное впечатление. Специалисты обращают внимание, что китайская клановая система подвержена внешнему влиянию. Руководство Гонконга и зарубежные влиятельные китайские диаспоры ранее ассоциировались по линии семейства Ротшильдов, китайско — американское торговое сотрудничество зависит от позиции Рокфеллеров. Это — если говорить поверхностно, не вдаваясь в детали. Ватикан тоже традиционно пытается по своим линиям строить социально — культурные каналы в Юго-Восточной Азии.

 

 

Грубо говоря, китайская внутрипартийная борьба ведется между различными «идеологическими школами», в числе которых так называемые «комсомольцы», «принцы» и «шанхайцы». «Комсомольцами» называют выходцев из молодежной среды, которая бурно проявила себя в период социально-политических экспериментов Мао Цзэдуна. Этот слой опирается на городских жителей и определенную неформальную политическую поддержку Лондона и Вашингтона. Им противостоят «принцы» — военно — бюрократическое крыло («имперцы»), «красная аристократия», которая опираются на армию. «Шанхайцы» — еще одна группа, сосредоточенная вокруг китайского центра мировой торговли, самого большого по численности китайского мегаполиса на океанском побережье.

 

 

Аналитики отмечают, что дороги групп разошлись 4 июня 1989 года, когда для подавления массовых выступлений на «Площади Небесного Спокойствия» (Тяньаньмэнь) в Пекине были применены военные. До 2012 года во властных кругах КНР доминировали «комсомольцы» и «шанхайцы», однако действующий председатель КНР Си Цзиньпин прочно связывается с линией армии.

 

 

Проблемы китайского и российского общества похожи, поскольку и там и здесь идет неформальная конкуренция либеральной и нелиберальной властной идеи. От того как будут складываться дела в китайской политической элите, будет зависеть и качество изменений в российско — китайских межгосударственных отношениях.

От Ивана Грозного до Бориса Джонсона

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон считает, что его страна не может иметь хороших отношений с Москвой, ввиду деятельности последней «на Украине и в Сирии». Отношения России и Великобритании уже более как 100 лет не ладятся, а именно с тех пор, как отстраненный от власти российский монарх, оказался лишен британской союзнической и родственной поддержки в непосредственной опасности для жизни. Между тем, российская территория исторически оказала британской политике и финансам ряд неоценимых услуг. Достаточно вспомнить, что за 205 прошедших лет именно на территории России лишились своего могущества такие исторические персонажи как Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер.

 

 

Ситуация для Лондона в те исторические отрезки была не шуточной. Британская политика традиционно опирается на торговые интересы и перетасовку врагов и союзников. Метаморфозы превращают союзников в непримиримых оппонентов, затем процесс идет в противоположном направлении. Вместе с русскими на континенте воевали против французов, но затем вместе с французами высадились в Крыму. Вместе с русскими воевали против немцев, но затем вместе с немцами неформально «прихватили» Прибалтику, а затем и Украину.

Смысл традиционной британской стратегии — разрыв России и Европы и обеспечение торгового транзита по выгодным (не сухопутным) коммуникациям. Господство на море и контроль международных финансовых операций. Хорошая разведка. Поскольку Российская Империя, Советский Союз или Российская Федерация — страна континентальная, она автоматически становится неугодной. Действия России «на Украине или в Сирии» — не более, чем очередной повод для собственного стимулирования. В Восточной Европе Великобритания традиционно стремится влиять на позицию Польши, используя это государство в роли «санитарного кордона» между неугодной Россией и такой же неугодной Германией.

 

 

Отметим, что именно в Польше идет сейчас неспровоцированная Москвой русофобская кампания, которая выражается в сносе советских военных памятников. Слушая очередные реплики британского министра, есть смысл вспомнить, насколько помог двухсторонним отношениям вывод советских войск из Афганистана. Пока СССР разваливался между Москвой и Лондоном шла «нормализация», однако когда на руинах Москва вспомнила о внешней политике, между двумя администрациями вновь стало все совсем плохо.

 

 

Так что, от Ивана Грозного до Бориса Джонсона Лондон по отношению к Москве вел себя примерно одинаково. И вот здесь начинается интересное. Дело в том, что британская монархия считается довольно лояльной Китаю (передача Гонконга в частности).

 

 

Китай после распада СССР осуществляет глобальный проект, альтернативный американскому. Китай, Россия и Иран рассматриваются как единственная геополитическая сдерживающая сила американским военно-политическим притязаниям в Евразии. При этом Великобритания выступает в качестве стратегического американского союзника. Все эти геополитические манипуляции похожи на картину, при которой глобальный игрок не складывает «все яйца в одну корзину». Кто выиграет, тот и выиграет. Главное, что игрок не проиграет.

Смысл противоречий

Исследователи задаются вопросом, что является пружиной развития современных международных военно-политических процессов. Существует точка зрения, что ресурсы планеты ограничены. Это понимание толкает наиболее влиятельные и сплоченные управленческие группы к конкуренции. Так появилась геополитика «конца света». 

Однако, для того, чтобы осуществлять военно-политические действия вовне нужно обладать внутренним содержанием. Центров принятия основных решений не слишком много. Рассмотрим наиболее известные, привязывая наши представления к определенным территориям.

 

 

Великобритания ассоциируется с финансовым интернационалом, банковским домом Ротшильдов. Говоря о влиянии этой группы, следует не упускать из виду Австралию, Новую Зеландию и Канаду, а также прочие страны «британского содружества», например ЮАР и Индию. Очень тесная связь у Великобритании с США, но это отдельная старая история. Уровень развития информационных технологий один из самых высоких. На войне Великобритания стандартный помощник американцев. Обладание ядерным оружием, флот считается сильным, современная авиация.

Основная специализация группы — финансы, контроль глобальных денежных потоков и торговля драгоценными металлами. Именно это (а не территория) обеспечивает значимость, в том числе влияние на мировые политические процессы. «Британский игрок» критически зависим от сохранения существующей глобальной финансовой системы. В том случае, если что-то перестает его устраивать, вмешательство в дела территорий, государств, регионов (в основном косвенно) следуют автоматически. 

 

 

США после распада СССР некоторым представляются «политическим монополистом», этаким «мировым жандармом». В этой стране стандартно действуют и ищут компромисс две политические силы. «Демократы» — это финансисты (близкие к Ротшильдам), связанные с чисто либеральной повесткой и так называемые WASP, основные «увлечения» которых — нефтедобыча, ВПК, фармакология, IT — технологии, сельское хозяйство (включая производство ГМО). Это объединение, которое ассоциируется с кланом Рокфеллеров. Одним словом, Республиканская партия.

Таким образом, тандем США — Великобритания оказывает наибольшее влияние на мировую политику. С распадом СССР — это абсолютная доминирующая сила в международных политических процессах. США используется как внешнеполитический силовой компонент и площадка пропаганды «массовой культуры» для низших и средних слоев мирового населения. Однако, пропаганда подкрепляется еще и армией, которая оценивается как наиболее технологичная в мире.

Ядерный арсенал и самые современные системы уничтожения дополняются посредственной, живущей в долг экономикой. Промышленность переехала в Китай и прочие страны Юго-Восточной Азии. Аналитики оценивают США как довольно зависимое государство от внешней мировой (политической и экономической) конъюнктуры. 

 

 

Китай — это территория, которая из западной колонии выросла в мирового игрока «первого уровня». И здесь опять-же хорошо поработали Ротшильды. Пока СССР деградировал, Китай постепенно подтягивался, сотрудничал с западом, чтобы развиваться. Основная сила — промышленное производство и большая численность расово однородного собственного населения. Имеются природные ресурсы, есть золото, есть и ядерное оружие. Сейчас китайцы гоняются за технологиями, используя в своих интересах любые процессы, включая внешнюю миграцию. Культурное влияние Китая в Юго-Восточной Азии довольно существенно. Государство использует «гибридную» социальную систему и жестко регулирует внутренние общественные процессы. 

 

 

После Второй мировой войны Европа выпала из игроков первого уровня. Континентальную Европу представляет Ватикан, кроме того, остались потомки франко-германской ветви аристократии, плюс держащиеся особняком «швейцарские гномы». Считается, что единственной страной, еще теоретически способной попытаться сбросить «британское ярмо» в Европе остается Германия. Особенно, с учетом того, что после падения Рейха не все сдались, а кое-то просто отбыл на иные подготовленные территории.

Козырная карта Европы — научный потенциал и «наследственная» культура. Однако, мультикультурализм, общество потребления и либерализм лишают этот континент важных внутренних конкурентных преимуществ. Последняя надежда возрождения этого континента остается лишь в Европе Восточной. Самый большой бич европейцев — моральная деградация, курс на потребление и быстрое старение населения.

Россия после распада СССР рассматривается как территория экономической колонизации со стороны политически зависимой Европы. Однако, «по наследству», эта территория в своей внешней политике все же более самостоятельна, чем континентальная Европа, не говоря уже о Европе Восточной. 

Кроме России в качестве региональных центров принято называть Индию, Бразилию, Иран, Турцию, Саудовскую Аравию, ЮАР и Израиль. Практически все сводится c определенными упрощениями к группе G20. Главный критерий оценки — степень самостоятельности внешнеполитической линии. Здесь следует присмотреться к Ирану и Израилю.

 

 

Иран имеет явные амбиции регионального лидера в границах бывшего Персидского царства. Он проводит независимую внутреннюю и внешнюю политику и готов ее отстаивать любыми средствами, включая военные. Иран является ресурсной территорией, имеется обширное региональное культурное влияние. В этом же регионе расположены Израиль, Турция и Саудовская Аравия. Сильными сторонами государства Израиль считается мощное собственное лобби во всех значимых странах, ядерное оружие, высокие технологии и оснащенная армия. Слабая сторона — существенная зависимость от степени внешней поддержки, небольшая площадь и численность населения.  

Что же двигает мировыми игроками? Некоторые считают, что основные мотивы — это страх и жадность. Жадность — это острое желание приобрести, страх — это желание не потерять ранее полученное. Поэтому любые договоры носят ограниченный и временный характер. 

 

 

Сейчас ситуация такова, что некоторые группы уже не могут ждать, поскольку по тем или иным причинам утратят свое текущее преимущество. Поэтому и следуют военно — политические катаклизмы. Одни спасают американскую «базу», а другие ищут этой базе полноценную замену. Иначе говоря, борьба будет усиливаться. После распада СССР постсоветское пространство было «освоено» и вновь все уперлось в ограниченность мировой территории.

Мир устроен так, что он развивается через разрешение противоречий. Основной перспективный вопрос, каково будет новое качество для различных частей этой системы. И здесь мы вынуждены вернуться к тому, с чего начиналось это повествование. А именно к той мысли, что ресурсы планеты ограничены. Поэтому-то жадность и страх будут и дальше делать свое дело. 

 

 

«Американский чужак» сплачивает

Эксперты обращают внимание на роль США в регионе Ближнего и Среднего Востока. Изначально американская стратегия базировалась на поддержке суннитских радикалов через Саудовскую Аравию. «Повстанцы» призваны были ликвидировать светские арабские режимы, сократить и уничтожить влияние Ирана.

Однако, действия американской администрации привели к тому, что в регионе сложились ранее невиданные альянсы. Так американские офицеры и солдаты в Афганистане создали неформальное сообщество Пакистана, Ирана и Китая. Турецкие военные на территории Сирии резко обострили взаимоотношения США и Турции. Все дело в американской ставке на курдов. Тем временем, турки не ограничились борьбой против курдов, но и начали охоту за просаудовскими группировками. Провинцию Идлиб турецкое руководство рассматривает как свою зону влияния. Иракское руководство пытается ограничить стремление к полной независимости курдов новыми предложениями о федерализации Ирака. Идет длинный политический торг в восточном стиле.

Информационные источники сообщают об активизации американской авиации в небе Афганистана. Сентябрь 2017 года оказался самым значительным месяцем в этом смысле с 2012 года. Официальная статистика сообщает о 3238 бомбах, сброшенных ВВС США в Афганистане за период января — сентября 2017 года (включительно). Смысл этой военной деятельности — попытка копирования российского опыта применения авиации в Сирии.

 

Между тем, американское вмешательство в Афганистане лишь сплачивает Пакистан, Иран, Китай и даже Катар. Президент Трамп даже по сравнению с Обамой еще больше осложнил американскую ситуацию. Он не нормализовал отношения с Москвой, ухудшил отношения с Пекином (ситуация вокруг Северной Кореи) и усилил конфликт с Ираном. Кроме того, американская администрация обострила отношения с Пакистаном и Турцией. Пришло понимание, что американское вмешательство на Ближнем и Среднем Востоке вообще ничего не несет кроме деструкции. К этому следует добавить еще Украину и Северную Корею.

Нефтедоллар — «красная линия» системы

Некоторые исследователи считают, что современная геополитика стартовала в 1971 году, когда американская олигархия решила не поддерживать фиксированный курс доллара к золоту. Возможная причина в увеличении финансового дефицита США во время войны во Вьетнаме. С 1974 года международные расчеты за нефть стали осуществляться в американской валюте. Саудовское королевство (главный поставщик) от конвертации прибыли в золото перешло к приобретению активов за доллары, за что получило американские гарантии от неприятностей с Ираном и Израилем, ну и конечно «в довесок» груды оружия и американские военные базы. По похожей схеме американское руководство договорилось с Норвегией и некоторыми другими нефтяными игроками.

 

 

Смысл в том, что доллар выступает как своего рода долговая бумага ФРС США. Здесь обеспечение — не ценности, а чистая политика. И чем выше спрос на доллары, тем крепче «бизнес». Сильный доллар хорош для его изготовителей, но не слишком хорош для американских промышленников, однако с некоторых пор финансовая элита США решила, что промышленность (кроме ВПК) здесь больше не нужна.

Исследователи обращают внимание, что все политические жертвы США так или иначе пытались ограничивать доллар на вверенной территории. Саддам Хусейн решил продавать нефть за евро, поэтому после показа пробирки с белым порошком его устранили. Американская война в Ираке закончилась усилением не только регионального терроризма, но и позиций Ирана, однако Ирак продает нефть за доллары. Санкции на Иран были наложены после того, как руководство этой страны решило создать нефтяную биржу и продавать сырье за местные риалы.

 

 

Ливийский «диктатор» Муаммар Каддафи хотел привязать ливийский динар к золоту и продавать ливийскую нефть за золотые динары. Что из этого вышло — хорошо известно. Между тем, процесс дедолларизации международной торговли нефтью не остановился. Пионером оказался Иран (2012 год), в 2015 году примеру этой страны последовала довольно скромная Ангола, пишут, что на подходе Катар и Венесуэлла (если руководство этой страной удержится).

Наблюдатели указывают на тройку Китай — Россия — Иран, которая работает в одном направлении. Китай как финансист, Россия как член Совбеза ООН и силовая поддержка в Сирии, Иран решает силовые задачи в Сирии, Ираке и Йемене.

 

 

Государственный переворот на Украине с последующим применением «эскадронов смерти», государственным терроризмом, запретом русского языка, системной американской военно-политической поддержкой и строительством базы в Очакове — это давление на Россию с целью отвлечения последней от альянса с Китаем и Ираном. Аналогично, дестабилизация Сирии и Ирака — это удар по Ирану. Антироссийская Украина призвана политически расшатывать Россию изнутри, уничтожение шиитов в Ираке и Сирии призвано расшатать стабильность власти в Иране.

Отказ от нефтедоллара — это пересечение «красной линии», что автоматически переводит государство в стан стран — изгоев, однако этот же процесс является важным элементом трансформации «мирового порядка» от главенства страны — гегемона в направлении сетевого варианта в рамках G20. В этом концептуальном решении США превращаются из сверхдержавы в державу региональную.

 

 

Однако, такой вариант явно не всем в мировой финансовой элите нравится. В этом суть дела. В конечном счете, если «клиент ресторана» не хочет (или не может) платить по счетам, он просто устраивает массовую драку. Что, собственно, и происходит, начиная с весны 2011 года. «Посетители» дерутся, доллар крепится, американский фондовый рынок строит «пирамиду». Монополия нефтедоллара или отказ от его применения является показателем силы или слабости этой системы. Удар военно-политической «дубиной» как единственная банковская гарантия. 

Стратегия «поддержки»

В ходе операции по освобождению от ИГИЛ (организация запрещена в России) города Ракка (Сирия) боевики были выпущены под предлогом использования «живого щита». Известный российский специалист по проблематике Ближнего Востока Евгений Сатановский считает, что с террористами воевать никто и не собирался, их просто выводят поближе к сирийской правительственной армии и «российским позициям». Точно также как в Мосуле (Ирак) американская война идет в основном «финансовыми методами».

 

 

По мнению известного востоковеда, американцы в Сирии борются не с терроризмом, а с влиянием России и Ирана. Это примерно такая же политика, как в свое время в Афганистане. Нужные боевики получают оружие и деньги, их тренируют, а затем дают поохотиться на гуманитарные колонны автомобильной техники.

 

 

Собственно, в похожем ключе действует и Израиль, нанося периодические удары по артиллерии и средствам ПВО правительства Сирии. У американцев было два варианта войны в Сирии. Первый — как в Ливии, второй — посложнее. Смысл второго варианта во втягивании на сирийско-иракский ТВД Ирана и России с нанесением им поражения руками террористов. Неудачи России и Ирана по замыслу американских аналитиков должны были привести к обострению внутриполитической ситуации в обеих странах автоматически.

 

 

Переговоры о борьбе с терроризмом использовались как наживка для участия армий вероятных противников. Соответственно, борьба с терроризмом на территории Сирии свелась к противоборству различных геополитических сил в данном регионе. Качество взаимодействия с США на сирийском ТВД просто в очередной раз продемонстрировало иллюзорность договороспособности любой из администраций американского государства.

В настоящее время «гибридная война» США в Сирии сводится к официальной поддержке курдов, которые раскалывают Ирак, Турцию, Сирию и Иран и неофициальной поддержке различных вооруженных групп, противостоящих сирийскому правительству. С момента начала операции ВКС РФ в Сирии в этом смысле ничего не менялось.

 

«Американский солдат» и патриот Пол Крейг Робертс

Российские электронные СМИ иногда транслируют мнение и ссылаются на статьи известного американского публициста Пола Крейга Робертса (Paul Craig Roberts). Это подается как альтернативная точка зрения в США, которая существует. Пол Крейг Робертс, безусловно, является патриотом американского государства как государства, а не как торговой площадки политических авантюристов и ростовщиков. В этом смысле своими публикациями он «воюет» за свою Америку. Америку, которой близок здравый смысл и консервативные ценности. За что, собственно, и не любим местными либералами.

 

Пол Крейг Робертс родился 3 апреля 1939 года в Атланте (штат Джорджия). Окончил Виргинский университет, Оксфордский университет, Технологический институт Джорджии, получил докторскую степень. Как журналист сотрудничал с маститыми американскими изданиями (The Wall Street Journal, Businessweek, The Washington Times, Scripps Howard News Service). Еще в 70-х годах прошлого века написал несколько работ на тему марксизма и механизмов советской экономики. Работал в Конгрессе экономическим советником сенатора Оррина Хэтча (Orrin Hatch), советником члена нижней палаты Джека Кемпа (Jack Kemp). В начале 1981 года получил назначение на должность помощника по экономической политике министра финансов.

 

Роль Робертса в формировании «рейганомики» была отмечена американскими высшими должностными лицами, однако в 1982 году он подал в отставку. В дальнейшем — работа в качестве руководителя кафедры, научная работа и публицистика. В 1990-е годы входил в рейтинги лучших журналистов США. В 2000-х годах со стороны Пола Крейга Робертса усиливается критика деятельности американской администрации. В 2005 году выходит книга «Шесть пунктов» о том как фальсифицируются американские официальные статистические данные.

 

По мнению эксперта никакого роста доходов американского населения нет, есть лишь иллюзия роста. США живут в долг и очень зависят от Китая. «Благополучие» может рухнуть внезапно. После этого Пол Крейг Робертс фактически попадает в «черные списки» и отлучается от топовых американских изданий. Кризис ипотечного кредитования подтверждает наблюдения автора, а Дональд Трамп в своих предвыборных выступлениях не раз повторял положения, изложенные Робертсом еще в середине 2000-х годов. Так бывший помощник министра финансов США оказался в рядах антиглобалистов.

 

 

В настоящее время американского автора занимают проблемы его страны: перманентный экономический кризис, социальная поляризация американского общества и наступление нищеты как массового явления, сепаратистские явления и угрозы для целостности государства, критика ФРС, перспективы краха национальной валюты, уничтожение остатков демократии и попрание норм американской Конституции. Во внешней политике — это усиление влияния произраильского лобби и превращение США в главного террориста в мире, вмешательство американской администрации в дела Украины, практическое нарушение договоренностей с М. Горбачевым, якобы достигнутых на этапе позднего СССР. Американский автор предупреждает об опасности для мировой истории со стороны властей США (явных и закулисных), обосновывая это неадекватностью людей, находящихся у рычагов реальной власти.

 

 

Только Россия и Китай по мнению автора еще могут противостоять этой политике. Как следствие, Пола Крейга Робертса американские демократы и либералы клеймят как «агента Кремля». Между тем, это всего лишь американский гражданин, патриот своего государства, который защищает интересы сограждан так как он их понимает на основе закона и своего жизненного и политического опыта. Конечно, тем кто обслуживает американский либерализм и глобализацию, сама мысль о любом распространяемом ином мнении неприятна. Публикации Робертса являются немногочисленной альтернативной западной политической журналистикой.

 

 

Скоро, как пишут (строго по Джорджу Оруэллу), тексты будут писать лишь машины. Между тем, моральная деградация территорий не может продолжаться вечно, количество отрицательных изменений рано или поздно переходит в качество. Увлечение «либеральной демократией» привело адептов этого политического течения в условиях кризиса к мракобесию. «Самая свободная страна мира» после распада СССР готова разбомбить или разрушить чисто политическим методами любую альтернативу. Собственно, это и есть историческая проблема монополизации. Американский (либеральный) тоталитаризм закономерно рассматривается сейчас как постоянно действующий деструктивный фактор.



О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

Важно:Мыслить №83 🏰 Коломна - столица Российского Государства

 

Облако тэгов

None

Свежие посты

Twitter October 22, 08:00
Антон Лысов: 5.11.17 http://youtube.com/watch?v=TA-xitM1wt8&lc=z23zyjpxoomgsfpuracdp43aaxagv4h4y2zs515ssz1w03c010c

Twitter October 22, 08:00
Екатерина Вольнова: 5.11.17 Кто не приходит - тот за Путина. Артподготовка. http://youtube.com/watch?v=TA-xitM1wt8&lc=z22tzxwq5kmdzhv3facdp435qjxcoqdg0ueenkgqjn5w03c010c.1508619271133085

Twitter October 22, 08:00
Фома Гордеев: За упокой прочитала. 5.11.17. Выйдут люди вот и облагодействуйте уж, милионщик, теперь то чего не по… http://youtube.com/watch?v=xdaEPgBPCNw&lc=z22vgp555mvex5xdcacdp430uylkgfpo1leva1zlqw1w03c010c

Twitter October 22, 08:00
Екатерина Вольнова: Не та проблема, которой следует уделять внимания. 5.11.17 - сконцентрируйтесь. Время пришло. http://youtube.com/watch?v=TA-xitM1wt8&lc=z22xzxl4hw2ay1szg04t1aokghw5nr2vqf2y4ikmdncark0h00410.1508619021594049

Twitter October 22, 08:00
Екатерина Вольнова: 5.11.17 Выходишь и всем россиянам помогаешь. http://youtube.com/watch?v=TA-xitM1wt8&lc=z235ev4x0mivhtptaacdp431qoxea442dkt1uw4flc5w03c010c.1508619283522040

Twitter October 22, 08:00
Екатерина Вольнова: 5.11.17 ХВАТИТ ДОМА ТИХО ССАТЬ, ВРЕМЯ ЕДРОСОВЦЕВ ЕБАТЬ.ДОКАЖЕМ ЧТО МЫ НЕ ТЕРПИЛЫ! ПОКАЖЕМ ХОХЛ… http://youtube.com/watch?v=TA-xitM1wt8&lc=z23qivy5rqjrslea004t1aokg2usgzase44fecvvwiscbk0h00410

Twitter October 22, 04:45
Илорион: 5.11.2017 http://youtube.com/watch?v=Yef8m0Lj0Fg&lc=z231ttqzmlv0f1zcfacdp435zz0oreayiufdgivzsq1w03c010c

Twitter October 22, 04:01
Что будет 5.11.17. ? Мальцев. Кровавое воскресенье. http://ift.tt/2xczfOj

Twitter October 22, 04:01
ВНИМАНИЕ! 5.11.17. ГОТОВИТСЯ ТЯЖКАЯ ПРОВОКАЦИЯ — Заявление С.С.Сулакшина http://ift.tt/2xczfhh

Twitter October 22, 04:01
ВНИМАНИЕ! 5.11.17. ГОТОВИТСЯ ТЯЖКАЯ ПРОВОКАЦИЯ — Заявление С.С.Сулакшина http://ift.tt/2zH1XIH

учавствуй!