Украина. Запрещенная статистика


Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс политического обозревателя Алексея Наталенко блогер из Донецка Денис Селезнев. Недавние исследования потребления хлеба на Украине показали, что реальное население на территории, контролируемыми Киевом составляет 24-28 млн. человек. На момент провозглашения незалежности на территории Украинской СССР проживало 53 миллиона. За последние годы произошли тектонические изменения как с территорией постукраинского пространства, так и с составом его населения.

Угрозы Человечеству (природные)


Сегодня в студии интернет-канала Анна-Ньюс доктор геолого-минералогических наук, академик РАЕН Владимир Полеванов. Пророчества о конце света существовали всегда, особенно много разговоров было вокруг древнего пророчества майя — конец света предрекали 25 декабря 2012 года. СМИ умело используют одно из сильнейших чувств — страх, нагнетая напряжение вокруг природных угроз человечеству. Владимир Полеванов рассматривает шесть главных природных угроз — вулканы и супервулканы,землетрясения и цунами, пятый ледниковый период, угроза с неба, водородная угроза и глобальное потепление, подробно анализируя, насколько каждая из угроз реально опасна для человечества.

В ожидании дальнейшего спада

Эксперты не видят признаков изменения ситуации в лучшую сторону в глобальной экономике. Ожидается, что в ближайшую пятилетку мир будет проходить через полосу спада, сопоставимого с ситуацией России в 90-х годах прошлого века. Известный российский экономист Михаил Делягин считает, что мир скатывается в «новое Средневековье», главный глобальный вызов — попытка трансформации самого человечества. Кризис спровоцирован новыми технологиями, которые разворачивают человека от изменения мира к изменению восприятия мира. Привычные рыночные отношения ликвидируются.

Молодежь делают примитивней, используя впечатления вместо знаний. Это можно назвать трендом на снижение разумности. Между тем, западная цивилизация живет только ради прибыли. Отсюда стратегический конфликт со всеми прочими моделями. Традиционное общество на западе постепенно разрушается, а государства отступают перед глобализацией. Михаил Делягин уверен, что практически все страны кроме Китая (относительно Китая вопрос довольно спорный — ред.) фактически находятся под внешним управлением. Прибыль стала важнее государства и это очень печальный симптом для цивилизации.

Важной структурой общества становится секта — сообщество людей, объединенное общим восприятием на основе эмоций. Информационные технологии увеличивают количество «лишних людей», однако бизнес это не волнует. В глобальном обществе — это миллиарды лишних. Что же дальше? Интрига падающей Америки или падающего Китая чревата мало прогнозируемыми последствиями. Ситуация для России усугубляется тем, что она действует в экономике как неумелая дворовая футбольная команда, точнее как футбольная национальная сборная. Президент на словах – это одна политика, правительство – это другая политика. И так далее.

Михаил Делягин считает, что демографический ущерб так называемых либеральных реформ с 1991-го по 2016-й год превысил ущерб РСФСР от Великой Отечественной войны по состоянию на 1946 год. Имеются ли у России какие-либо преимущества? Это все те же простые и дешевые еще советские разработки и то, что глобализация стремится ликвидировать – культура (приоритет гуманизма). Если взяться за дело серьезно, то по мнению Михаила Делягина, восстанавливать экономику можно начать хоть завтра.

Однако, кто же этим будет заниматься? Пока Россия занята исключительно тем, что обеспечивает поддержку глобальной экономике на своей территории. И то, что смертность продолжает превышать рождаемость даже спустя 25 лет после распада Советского Союза, четко указывает, что либеральное реформирование России продолжается. Несамостоятельность экономики ведет к несамостоятельности идеологии, что и обеспечивает все остальное.

ИГИЛ как проамериканская частная армия

В СМИ обсуждаются очередные факты помощи международному терроризму, на этот раз в Афганистане. На востоке этой страны вертолеты без опознавательных знаков недавно доставили боевикам ИГИЛ (организация запрещена в России) вооружение и боеприпасы. Официальные лица, близкие к правительству Афганистана, уверены, что указанные вертолеты использовались американцами. Аналогичное мнение существует и в Иране, где представители властей готовы доказать, что именно так и было. В американских «партнерах» разочаровался даже бывший президент Афганистана Хамид Карзай, который считает, что «Америка не борец с терроризмом, а создатель и верный союзник ИГИЛ». По словам Карзая «неопознанные вертолеты» периодически сбрасывают боевикам в Афганистане оружие.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, уверен, что организация ИГИЛ была создана для свержения президента Асада и правительства Сирии чужими руками. Следующим этапом — ввод собственных сил под предлогом борьбы с терроризмом. С началом участия ВКС РФ в войне на территории Сирии американцам стало понятно, что ИГИЛ победить не сможет, поэтому была сделана ставка на новую «оппозиционную армию».

По части американских планов здесь все почти прозрачно. Они планировали свергнуть Башара Асада и «навалиться» на Иран, а затем переориентировать боевиков на Среднюю Азию и Кавказ, однако, в Сирии эта стратегия забуксовала. Поэтому, по словам Михаила Александрова, внесены коррективы, формирования ИГИЛ перебрасываются в Афганистан, чтобы затем дестабилизировать Среднюю Азию (или пограничные провинции Ирана? — ред.).

Деньги ИГИЛ идут не напрямую, а через саудитов и «Братьев мусульман», которые, в конечном счете, замыкаются на Лондон. Говорить публично об этом можно, однако проблема в том, что ООН давно превратилась в «бесполезную организацию». Российский эксперт считает, что с турками нужно договариваться, а все остальные элементы уничтожать там, где только возможно. С американцами вообще бесполезно договариваться, они сами показали, что понимают только силу.

Михаил Александров критикует российский вечный консенсус, когда Россия, то отменяет свой меморандум (по полетам авиации) в Сирии, то его возобновляет, то опять отменяет. Возникает закономерный вопрос, можно ли победить международный терроризм в «партнерстве» с Соединенными Штатами. Очевидно, что у тех, кто реально борется с терроризмом и тех, кто реально терроризм поддерживают, как минимум, противоположные интересы и планы. И это ведь стало понятно не сейчас, а когда Россия только начинала свою операцию в Сирии.

Чем Турчинов будет брать Москву?


Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс политического обозревателя Алексея Наталенко блогер из Донецка Денис Селезнев. Недавно секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Турчинов заявил о непременном окончании войны на Донбассе сразу после взятия Москвы. После таких откровений и его постоянном позировании на фоне пусков загадочных ракет, грозящих стать давно ожидаемым украинским чудо-оружием, уместным будет некоторый обзор состояния дел с украинской «длинной рукой», которая должна беспощадно и эффективно громить «стран-агрессоров».
Помогут ли Турчинову чудо-ракеты удержаться на верхних ступенях властной вертикали, покажет время. Но точно можно утверждать, что подобные попытки создания современной армии, грозящей взять Москву или даже Донецк, обречены на провал.

Сила или слабость государства проявляется на его границах

Польский посол на Украине Ян Пекло недавно предложил американской администрации активнее участвовать в делах урегулирования конфликта в Донбассе по «югославскому сценарию». Югославский сценарий, как мы помним, это расчленение единого государства по этническому и религиозному признаку. Если бы не политика Германии и США никакой бы сценарий в Югославии не потребовался. Государство балканских славян было просто разорвано на части синхронно с введением евро.

Что необходимо для того, чтобы реализовать в Донбассе югославский сценарий? Принудить российское руководство не вмешиваться. Польская политика понятна. Как младший зависимый партнер США в регионе, польское руководство постарается извлечь и для себя пользу. Объективно, Польша заинтересована быть посредником между Украиной и Европой. Усиление Украины не входит в польские планы, задача использовать эту территорию в своих экономических и политических целях.

Политика со времен Речи Посполитой в этом плане не меняется. Специалисты обращают внимание на классическое правило, согласно которому сила государств определяется уровнем влияния на своих границах (в пограничных странах). В этой связи вопрос, каково влияние России в пограничных странах. В Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Белоруссии. На Украине, в Грузии, Азербайджане, Казахстане, Монголии, Китае и Японии. Представляется, что это влияние незначительно.

Это подтверждает, например, не только решение руководства Казахстана перейти на латиницу, но и постоянные торгово-экономические конфликты с президентом Белоруссии. При этом ряд стран из указанного выше списка осуществляют в отношении Российской Федерации открытую враждебную политику, опираясь на иные политические центры (ЕС, Великобритания и США). То, что некоторые российские соседи поворачиваются к ней спиной, говорит лишь о том, что они не боятся последствий такой политики. Недоброжелатели России не бросили все на самотек, а продолжают работать.

Стало ли это понятно хотя бы после того, что случилось на Украине? После распада СССР оказалось, что русские как народ по своему складу не вписываются в концепцию «развитой западной цивилизации». Прибалтийские народы, болгары, румыны, украинцы, грузины — этих уже поставили в очередь на замещение и трансформацию. Проблема восточноевропейских территорий в том, что Россия слишком внутреннее слаба и как следствие – слаба на пограничных территориях. После распада СССР Восточная Европа демонстрирует лишь демографический кризис и отток своих граждан за счет миграции. Москва из Восточной Европы ушла и «развитый запад» эти территории и человеческие ресурсы банально эксплуатирует. «Украинский проект» готовился с момента распада Советского Союза. В Москве этот проект упорно не замечали.

Оценив возможности, в 2014 году «присвоили» через своих агентов и эту территорию. В настоящее время продолжается аналогичная работа в отношении Белоруссии. Таким образом, оценивая реальную внешнеполитическую силу государства, мы должны обратить внимание, прежде всего, на степень его влияния в пограничных странах.

Только такая страна может считаться «региональной державой», которая контролирует свое ближнее зарубежье – пограничные страны. В противном случае – это обычное государство с некими историческими воспоминаниями.

Военный час: Россия вышла из меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии


В студии интернет-канала Анна-Ньюс кандидат военных наук, военный эксперт Анатолий Андреевич Матвийчук и программа «Военный час». Россия вышла из меморандума о предотвращении инцидентов в небе Сирии. Истребитель Су22 сирийских ВВС был сбит самолетом западной коалиции, а конкретно США. Военное руководство коалиции заявило, что сирийский Су-22 якобы наносил бомбовые удары по войскам их любимой оппозиции в районе Ракки.

Слабое звено

Известный российский экономист Михаил Хазин обратил внимание на общую слабость системы управления в России, особенно в части управления деньгами. Бывают ситуации, когда губернаторы сообщают, что президент Путин говорил о выделении денег региону, однако этих денег они так и не получили. О коррупции и говорить нечего. Резонансные эпизоды постоянно сменяют друг друга. Не экономический кризис, а моральный фактор и качество системы управления — главный российский проблемный момент текущей ситуации. Спад продолжается, санкции усиливаются, однако ничего принципиально не меняется.

Михаил Хазин считает, что система, выстроенная в России после Ельцина, в условиях кризиса не может нормально работать. Она создавалась под иные требования. Слабость системы порождает и все остальное. В условиях низких цен на сырье нет денег ни на здравоохранение, ни на образование, ни на чрезвычайные ситуации. Обостряется общая социальная ситуация, что автоматически сказывается на неформальном авторитете власти.  Однако, все равно ничего не меняется. На какие в таком случае следует рассчитывать перспективные результаты?

Предположим, что экономика на фоне нелепой экономической пропаганды продолжит свое падение (спад), курсовая стоимость рубля еще более снизится, а цены еще более вырастут. Это никому не понравится. Страна полезет в долги, распродаст государственные предприятия и сократит количество бюджетников. Тем не менее, эти полумеры принципиально ничего не изменят. Ликвидация среднего класса подготовит условия для окончательной дестабилизации общества.

Чем больше тех, кому терять нечего, кроме своих «ростовщических цепей», тем ситуация будет взрывоопаснее. Однако, очередная «революция достоинства» этот негатив еще больше усилит. Украинский пример характерен. Либеральные «революции», как правило, не заканчивают, а лишь начинают дальнейший кризис территорий. Просто в очередной раз всех еще разок ограбят. Система выстроена так, что неолибералы в России не должны оказаться в накладе.

Им хорошо при существующей системе, а в случае «революционных потрясений» станет еще вольготнее. Это происходит потому, что они контролируют реальную экономическую политику. Либеральные (иностранные и местные) деньги формируют экономическую повестку, они же организуют уличную оппозицию. Борьба «нанайских мальчиков», где правая рука борется с левой. В чем вопрос? Вопрос в том, что страна находится под внешним экономическим управлением.

Как минимум, с 1991 года, а то и раньше. Россия выступает не как «собственник», а как «наемный работник». Условия же определяет «работодатель». Все революции – это борьба за чужое имущество и «революция» 1991-1993 годов не была исключением. Это, как сейчас либералы говорят, «святое время», было «святым временем» для неприкрытого грабежа и сплошного криминального насилия. Правило простое, кто владеет экономикой, тот и определяет политику. 

«Дерусификация» или как Европа учит Россию культуре

Польский Сейм принял решение снести около 500 памятников, «прославляющих коммунизм». Речь идет о памятниках советским солдатам, погибшим в боях за освобождение Польши (или немецкого Генерал-губернаторства?) в период Второй мировой войны.

В политике, как известно, не бывает благодарности, но бывает слабоумие. В то время как российское политическое руководство в неочевидном случае заискивало перед поляками со строительством мемориала в Катыни, в Польше ликвидируют память о том, кто же реально ценой своей жизни выгонял нацистов из Польши. Депутаты Сейма в своем решении в принципе не очень отличаются от тех, кто разбивает надгробия на кладбищах.

Однако, это польское дело, просто поляки уже уверены, что они сами себя когда-то освободили. Такова политическая инструкция. В России должны учесть это на будущее.

Недружественная политика Польши добавляется к украинскому тренду. Понятное дело, что страна, размещающая элементы ПРО США, знает, что делает. Акция по сносу памятников в Польше рассчитана на негативную российскую общественную реакцию. Ход этот просчитан. Это обычная политика заинтересованных сил по принципу «разделяй и властвуй». Однако, в каких случаях Польша проводила дружественную политику в отношении России, будучи «бастионом Европы»? Польша имеет право проводить любую политику, однако и Россия имеет право проводить аналогичную политику по отношению к Польше. Польшу больше не стоит освобождать, даже, несмотря на то, что новое либеральное общество в перспективе ликвидирует поляков.

Когда-то древние римляне сносили свои древние алтари богине Победы, потому что это были «языческие идолы» и через некоторое время древних римлян не стало. Еще раз запомним, в политике не бывает исторической благодарности. Зависимые польские политики зарабатывают очки перед американской администрацией. «Политическая проституция» с налетом псевдонационализма — это фирменный бренд польской «независимой» внешней политики. Больше, по-видимому, торговать нечем.

Отметим, что в недавнем инциденте с полетом в Калининград министра обороны России Сергея Шойгу на борту пассажирского самолета, отметились именно польские F-16. Поляки знают, что делают, однако политика русофобии исторически еще никому не помогала. Если конечно принимать соответствующие организационно-политические меры. Сносятся памятники советским солдатам, Европа учит Россию культуре.

Украина и Польша против России. Это геополитический проект с 2014 года в действии. Как говорится, спасибо трусливым и алчным советским либералам. То, что сейчас происходит на российских границах — это прямое следствие подлости и алчности в период распада Советского Союза.

Поляки морально опустились. А ведь когда-то на стороне России сражались такие люди как Антон Деникин и Константин Рокоссовский. Памятники погибшим русским в Польше — это очень раздражает реальных польских хозяев. Русских не должно быть в истории. Однако, судя по европейским темпам глобализации, может оказаться так, что в истории не окажется поляков. На этот раз поляки будут спасать себя сами.

«Три политики в одном флаконе»

Сравнительно недавно американские вооруженные силы нанесли очередной удар по правительственным силам Сирии. Был сбит военный самолет, до этого американцами наносились удары по позициям сирийской армии и авиабазе (где размещались и российские военные). Реакция Совета Безопасности ООН равна нулю, сирийские союзники не в состоянии оградить сирийские войска от подобных действий американской администрации, потому что эта организация ни с кем ни считается. Она считается лишь со своими собственными обстоятельствами и уговорами и переговорами здесь делу не поможешь.

Известный российский специалист по военно-политическим вопросам и международной конфликтологии Леонид Ивашов считает, что бессмысленно рассчитывать на какие-то компромиссы с США в Сирии, хотя бы потому, что американцы весь хаос в этой стране и затеяли.

По мнению Леонида Ивашова, американское руководство добивается расчленения сирийского государства и свержения сирийского правительства с целью приведения к власти на этой территории своих марионеток. В перспективе делается ставка на разрастание конфликта на Ближнем Востоке, с использованием России, Турции, Ирана и Саудовской Аравии.

Реальные переговоры американцы могут вести только с теми, кто может дать им отпор, в противном случае, никто никого ни о чем не спрашивает. Леонид Ивашов был удивлен пассивностью российского МИДа, который по факту инцидента с сирийским самолетом не потребовал даже созыва чрезвычайного заседания Совета безопасности ООН.

Террористы и американцы в Сирии в принципе делают одно и тоже дело, они последовательно отрезают от правительства этой страны все новые и новые участки территории. Кардинально важно для американской администрации не допустить, чтобы сирийская правительственная армия добилась контроля над всей территорией Сирии, поскольку это срывает план создания «альтернативного сирийского правительства» под американским военно-политическим контролем. Американская администрация действует с точки зрения стратегии «права силы» и Сирия здесь не исключение.

Зачем сбивали сирийский самолет? Это «самооборона». Однако, американские войска в Сирию никто не приглашал, они явились туда сами. Все действия американской администрации в Сирии — это наглое издевательство над Уставом ООН и причина таких действий — отсутствие какого-либо отпора. Удары по сирийским правительственным силам со строны США и Израиля — это не самооборона, а банальный акт агрессии.

Эта агрессия легализуется западной пропагандой. Американскому варианту демократии в мире постоянно кто-то мешает. На фоне агрессивности США политическая позиция России выглядит довольно странно. С одной стороны руководство РФ постоянно ищет компромиссы и идет на уступки, с другой стороны санкции против Российской Федерации лишь ужесточаются. Какой правды ищет российское руководство со своим явным геополитическим недоброжелателем?

Ответ может быть таким. Российская внешняя политика очень зависима от позиции, которую занимают представители олигархата. Российский олигархат «выросший» на американских «политических дотациях» не может со своими «партнерами» принципиально ссориться. Поиграть мускулами может, а ссориться не может. Российская «геополитика» напоминает «политический бокс», когда один «боец» старается наносить внезапные чувствительные удары, а его «партнер» ищет не победы, а компромисса, которого в результате так и не получает. Поэтому предсказать результаты такого политического «бокса» не сложно, можно лишь поспорить о количестве раундов. Леонид Ивашов уверен, что интересы олигархата и национальные интересы России принципиально не совпадают.

Глава МИД РФ Сергей Лавров недавно заявил, что новые санкции США против России приняты «на ровном месте». Американская официальная фабула звучит как «за ситуацию на Украине», как — будто эту ситуацию создала не сама американская администрация.

Евросоюз настаивает на том, чтобы Москва выполняла Минские договоренности. Представители политически зависимого от США Евросоюза все отлично понимая просто нагло издеваются. Сергей Лавров в очередной раз безуспешно призывает европейских «коллег» прочесть, что же в минских договоренностях написано. Таким образом, российская дипломатия привычно взывает к международному праву и здравому смыслу, но ее давно никто не слушает.

По поводу американских «коллег» глава МИД РФ выразился в том смысле, что «русофобская одержимость переходит все грани». Россия в западной версии оказалась «виновата» практически во всем, и в том, что беженцы из Сирии бегут в Европу, и в том, что не выполняются Минские договоренности, и в том, что арабские страны поссорились с Катаром. Выводы? Российское руководство упорно ищет компромиссы там, где их нет. Такая политика руководству США и ЕС нравится.

Тем временем, американское руководство обделывает вместе с Израилем свои дела в Сирии, а вместе с Евросоюзом оно спокойно переформатирует Украину для перспективного конфликта с Россией. Российские военные в Сирии воюют, дипломаты безуспешно договариваются, а экономисты тем временем американскую экономику поддерживают. В результате такой политики экономика отступает, рубль опять привычно падает. База для социальных протестов в России целенаправленно расширяется.

Россия проводит сразу три политики. В экономике она всеми силами поддерживает американскую модель (не в пользу населения), в дипломатии безуспешно ищет компромиссы, на войне борется с международным терроризмом. В итоге достижения военных (рискующих жизнями) нивелируются, а общая политическая линия напоминает политическую анимацию. «Без вины виноватые» то наступают, то оправдываются, то взывают к разуму. Какие в таком случае ожидаются стратегические результаты? Полумеры российской «многовекторной политики» работают лишь в «американскую копилку». Не исключено, что это и есть действующий неолиберальный стратегический сценарий.

В прологе Украина, в основной части — Сирия, в эпилоге — организованные массовые беспорядки. «Арабская весна» перерастающая в «русскую осень». Разумеется, ко всеобщему удовлетворению, кроме населения РФ, которое ограбят и «расчленят» не хуже, чем в «святых девяностых» расчленили Россию, Украину и Белоруссию. Кому-то еще не понятно, что со слабыми запад принципиально не идет на уступки?

Для того, чтобы договариваться с США нужно обладать сопоставимой военно-политической и экономической мощью. Сам «компромисс» — не более чем временная политическая уловка. Время постсоветской уловки вышло. И теперь «Карфаген должен быть окончательно разрушен». Для того, чтобы противостоять американским политическим проектам нужно четко понимать и излагать, зачем это нужно. Без этого «геополитика»- это не более, чем политическая анимация для эксплуатируемого зрителя. Россия не станет лучше для запада, чем сам запад. Страна не в свою пользу лишь теряет время. 



О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

Важно:Мыслить №66 Главная мировая проблема или божественный тупик

 

Свежие посты

Twitter June 25, 18:16
Dima Romanov: Ну тут 2 путя: - либо 5.11.17- либо не нравится Россия - вали в США! http://youtube.com/watch?v=1pZwgSPN7Qw&lc=z121z3eyjqfrf1gxy04cjv1qbry0ed3ywfk

Twitter June 25, 18:16
Алексей Сизов: будем судить этих ублюдков после революции 5.11.2017 http://youtube.com/watch?v=1pZwgSPN7Qw&lc=z13mthhb4nfxzrsbh04chxsy0wflfzua2nc0k

Twitter June 25, 14:56
fokin wladi: Pe4alno wsö prodali kitaijzam .5.11.17 http://youtube.com/watch?v=R6fTEPC2SbY&lc=z12xtblqoryihjhcp234jrzrdqj1hlzjx04

Twitter June 25, 13:31
SOMEBODY: Поэтому не ждём, а готовимся! 5.11.17! http://youtube.com/watch?v=ORzKVX4j23Y&lc=z12xdp25wxjddbnbb04cix2yewz2ypxzysk0k

Twitter June 25, 13:31
Григорий Карпенко: Да здравствует Революция в России 5.11.2017! Не ждём, а готовимся! http://youtube.com/watch?v=p7PrazppWMc&lc=z125yprgjoa0fbtzn04cfxg5ksu2szrhyg0

Twitter June 25, 09:51
Революционер 05.11.2017: Вся власть в России перейдет в руки народа в этом году, следите за событиями, смотрите ка… http://youtube.com/watch?v=AQGdhy6pzVg&lc=z13ayp1iksr1evodw23vcnkr3nzzstlu2

Twitter June 25, 09:51
Алексей Сизов: 5.11.2017 не ждём, а готовимся! http://youtube.com/watch?v=8yBwUaGwCSw&lc=z13df3uhdvufspseg23jibkb2wezylkou04

Twitter June 25, 09:51
GroznoFF: вас как предателей надо именно расстреливать, что собственно и будет делать ОМОН И Росгвардия в случае п… http://youtube.com/watch?v=p7PrazppWMc&lc=z13lfz5zstzvikasktybgr4ouojtvni01

Twitter June 25, 09:51
Oliver Silver: это клоуны мальцева и Ко,их выдает число на заднем фоне (5.11.2017) http://youtube.com/watch?v=p7PrazppWMc&lc=z13qd13i1xywjn5a304ccngqmxqwcvcgglw0k.1498020006961563

Twitter June 25, 09:51
Дмитрий Загвоздин: 5.11.2017 если честно спасет путина от такой тяжелой жизни, просто отделив его тело от его душе… http://youtube.com/watch?v=nb2LT211Guw&lc=z12uifdp3v3xzf103223xfxoapyxcfc4w04

учавствуй!