Признаки тотального разложения

Журналисты, оценивающие хронику происшествий с представителями высшего и среднего эшелона российского общества, обращают внимание на вал резонансных событий, которые практически почти в ежедневном режиме происходят с государственными чиновниками, предпринимателями, служащими. Начальник отдела N4 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Московской области Олег Большаков, например, оказался миллиардером, которого обвиняют в мошенничестве с земельными участками Министерства обороны. Когда в роскошный особняк государственного служащего с большим окладом приехали следователи, они обнаружили пачки с деньгами (в шкафах, тумбочках и коробках).

Однако основные свои сбережения Большаков хранил в банке. Как оказалось, фигурант был с 90-х годов прихожанином, а затем и пастором «Всемирного братства Ассамблей Бога», секты, к которой имеет непосредственное отношение известный со времен Майдана Александр Турчинов.

Как не сложно догадаться, секта на Украине всячески поддерживает «героев АТО» в Донбассе. Журналисты обращают внимание, что подобные явления имеют в России массовый характер. У полицейских находят чемоданы с деньгами, некие государственные эксперты делают официальные заключения о «пьяном мальчике», которого во дворе задавила машина, судьи гуляют на супер-роскошных свадьбах своих детей, никого не боясь и ничего не стесняясь. При этом так называемые звезды эстрады покрывают это дело, объявляя, что собрались, чтобы попеть бесплатно для хорошего знакомого.

Ни одна крупная государственная стройка не обходится без элементов коррупции, за противоправную деятельность задерживались губернаторы и чиновники, включая сотрудников силовых ведомств. Это симптомы тотального разложения общества властью денег. Государство явно проигрывает, потому что масштабы явления не уменьшаются, а лишь увеличиваются. Однако, поскольку явление существует, оно, разумеется, имеет свои причины и будет иметь последствия.

Фактически Россия является концептуально зависимым объектом, где существует официальная и неофициальная идеология. Неофициальная идеология говорит о том, что нужно обогащаться быстро, и так, как только сможешь. Это уже напоминает библейскую притчу о стаде свиней, одержимое нечистым духом. Что же было в библейском сюжете дальше? Стадо с визгом ринулось в пропасть. Теория смены элит говорит о том, что государства либо меняют разлагающуюся элиту, либо погибают сами. История Российской империи может послужить предметным свидетельством.

Сейчас мы являемся свидетелями разложения постсоветского российского государства как государства. Стихийного или искусственно привнесенного — не столь важно. Важно, что российская постсоветская элита выступает в качестве субъекта. Вероятно, действительно, это происходит от хронической жадности и интеллектуальной убогости.

Советская элита морально разлагалась 32 года (после смерти Сталина) и в результате закончила «новым мышлением», «перестройкой», «ускорением» и распадом государства. Постсоветская элита разлагается 26 лет (с 1991 года). Чисто математически акцентируем внимание на следующий 12 летний цикл: 2017-2023-2029 годы, с форсированием событий и переходом в некое новое качество в период с 2023 года. Это если смотреть на данное явление с точки зрения «хронической медицины».

Недавно были задержаны заместитель директора и начальник производства авиационно — технической базы специального летного отряда «Россия», подчиняющегося управлению делами президента РФ. Причина — признаки хищения государственных средств при покупке оборудования. Андрей Тюрин и Александр Рейхтман обвиняются в хищении 32 миллионов рублей. По данным следствия вместо того, чтобы купить в России новый стенд для проверки гидросистем самолетов, фигуранты приобрели за «откат» в Голландии поддержанный.

Президентский авиаотряд «Россия» не в первый раз попадает в раздел криминальной хроники. Ранее начальник службы закупок Игорь Коваленко, член конкурсной комиссии отряда Дмитрий Поздняков и один из руководителей ЗАО «Прибор-сервис» Алексей Меницкий были обвинены в мошенничестве при закупках кондиционеров для самолетов. Таким образом, если это происходит в президентском авиаотряде, то, что же происходит подальше?

Тотальное воровство денег и материальных ценностей — это признак быстрого морального разложения управляющего слоя государства. Обращаем внимание, что разложение идет на фоне системного усложнения внешнеполитических обстоятельств для Российской Федерации как государства. Российские граждане действительно оказались в довольно непростой стратегически деградирующей ситуации. По сравнению с поздним Советским Союзом, масштабы разбазаривания государственных средств выросли в очень многие разы.

Если после распада Советского Союза стояла задача создать либеральное государство «великой клептократии» с массами «экономических рабов», конкурирующих с еще более обездоленными южными иностранцами, можно считать, что задача выполнена. 

 

Психологическая война и геополитика

Основой психологической войны является манипуляция созданием. Военный психолог Алексей Захаров обратил внимание на стандартные техники, которые используются для манипулирования. Делается ставка на работу с подсознанием, с опорой на три базовых инстинкта: выживание, продолжение рода и доминирование. Принцип: для того, чтобы манипулировать человеком, его необходимо сделать зависимым.

Терроризм (политический или «исламский») очень удобный вариант для манипулирования и прикрытия в достижении не абстрактных, а конкретных стратегических результатов. Смысл управления массами людей в сужении их сознания, закреплении зависимости для превращения их в активных или пассивных исполнителей чужой воли.

Масс-медиа работают как средства массового информационно — психологического поражения, навязывая своими сюжетами и передачами стереотипы нужного поведения. Почему, например, США и Израиль так ополчились на шиитов? По мнению Алексея Захарова, персы — очень древний оседлый народ, со своими достижениями и традициями. Арабы — кочевники, ими легче манипулировать. Выгодно использовать более зависимые субъекты против менее зависимых. В принципе, подобная работа ведется по классической схеме «разделяй и властвуй».

Сначала стороны концептуально противопоставляются друг другу, а затем создаются условия для того, чтобы конфликт был «вечным» и непримиримым. В исторической практике таких случаев ни мало. В средние века — это христиане и мусульмане (Крестовые походы), в христианстве — это католики и православные, в исламе — это сунниты и шииты, и так далее.

В гражданскую войну в России (1917-1922 годы) для решения стратегической задачи уничтожения государствообразующего народа точно также были организованы и противопоставлены две политические силы — красные и белые. Акция и реакция, тезис и антитезис. Таким способом были «естественно ликвидированы» целые классы прежнего населения.

Именно точно также сейчас целенаправленно противопоставляются и народы, ранее входившие в единое пространство СССР. За основу берется противопоставление довольно малочисленных (по огромной площади охваченных территорий) русских своим ближайшим географическим соседям. Причина успеха такой политики в концептуальной зависимости элит всех новых государственных образований. Решается практическая задача — работать с «элитами» (на деле полностью зависимой, но материально более обеспеченной частью общества).

К примерам геополитического противопоставления (в целях обоюдного ослабления) можно отнести сталкивание немцев и французов в Центральной Европе или позднее, немцев и русских в Восточной Европе. «Украинская тема» сейчас точно также используется для системного ослабления, как русских, так и украинцев. Это абсолютно четкая политическая линия.

Украинцам не стоит слишком уповать на руководство США и Канады. Для западных стран, они не более чем «союзное» туземное племя на пути «колонизации Евразии». Чем обычно заканчивают «союзники» англосаксов можно оценить по историческим примерам колонизации Америки.

Украинцы используются и будут использоваться как расходный материал, и одновременно как системные доноры (неформальные кредиторы) для борьбы против Российской Федерации как государства и русских как народа. Это же касается и иных российских соседей в большей или меньшей степени.

В этой войне (или как сейчас говорят, гибридной войне) воюют не столько против лидеров (более или менее слабых), и даже не против государств, а против конкретных народов. Используются различные аспекты: экономика, образование, культура, трудовая миграция и так далее. Смысл войны (гибридной войны) в обладании ресурсами. Сильные паразитируют за счет более слабых. Схема примерно такая же, как в случае спартанцев и илотов.

Как в обычной войне поражение приводит к неформальному геноциду, который выражается в слабых демографических показателях угнетаемых, замещению населения, подмене смыслов у молодежи, переписывании реальной истории и полностью зависимой ущербной экономической модели. Погружение зависимых в нищету и моральную деградацию. Основная задача агрессора — обеспечивать деградацию самосознания и национального сознания, либо направить национальное сознание к ложным целям.

Не экономика в свое время развалила Советский Союз, а психологическая война и резкая моральная деградация советской элиты. Ее просто сделали зависимой от западных ценностей общества потребления (то есть уравняли с обычными потребителями). Соответственно, эти люди и стали вести себя как потребители.

Основа психологической войны — манипуляция сознанием. Цель манипуляции — системная подмена смыслов, переформатирование прежних представлений под конкретные нужные стратегические результаты. Это довольно древняя стратегия, известная как искусство «побеждать не сражаясь». 

Как мы помогаем американцам

Не нужно обладать глубокими аналитическими способностями, чтобы оценить каким образом США усиливается, используя Россию. Американская администрация с некоторых пор решила, что гораздо выгоднее использовать Россию в качестве геополитического противника, нежели сотрудничать. Это не вопрос морали, это вопрос технологии. Как именно? Министерство обороны РФ, защищая национальные интересы, системно загружает американский ВПК и усиливает международную торговлю американским вооружением.

МИД РФ проводит политику сдерживания и консенсуса. Это американцев тоже устраивает. Несмотря на регулярные вето в ООН, были заключены такие сделки, как вывоз химического оружия правительства Сирии и ядерная сделка с Ираном. То есть, надо полагать, эти соглашения были американцам в моменте выгодны. Однако, после исполнения условий соглашений, лучше ни Ирану, ни Сирии не стало. Дипломатическая война США — Россия также обеспечивает дальнейшую агрессивную американскую внешнюю политику.

Про экономику и говорить нечего. Три года запад ограничивает финансовые возможности России, совершенно не страдая по своему бизнесу в Российской Федерации. Иностранный капитал как работал в России, так и работает. Западная «санкционная война» носит односторонний характер, прибыль западными компаниями на территории России продолжает извлекаться. Чего не скажешь о сужающихся возможностях российского бизнеса.

Центробанк РФ по характеру своей деятельности является практически филиальной западной структурой. Опустив курс рубля практически в 2 раза (девальвация около 100%), он создал для российских потребителей картину, при которой они стали все больше и больше переплачивать. Фактически на шее населения надета веревка, которая медленно затягивается.

Еще один момент — это стабильный вывод денег за границу, здесь ничего не регулируя, Центробанк просто обеспечивает иностранцам комфортные условия. Борьба России против США ведется в основном по телевизору и косвенно силами министерства обороны (за это российских советников в Сирии и убивают), то есть выбиваются российские военные кадры.

Как только Россия начинает выходить за рамки «сценария», вдруг падают самолеты или случаются теракты против российских граждан. Российские ведомства в большей или меньшей степени «черпают воду решетом», то есть поддерживают (вольно или невольно) российского геополитического недоброжелателя. Пикантность ситуации в том, что американцы настроены против России «не понарошку».

Они действительно не прочь развалить Российскую Федерацию. Практически, Россия сама выступает в качестве инструмента, который разнопланово стимулирует процесс в нужном направлении. Стандартная стратегия с опорой на экономическую и внешнеполитическую зависимость с использованием лоббистов и агентов влияния. Российская открытая экономика изо всех своих последних сил в ответ на западные санкции поддерживает западную (американскую) экономику. Кто же здесь с кем воюет? Пока получается так, что американская администрация самостоятельно и через связанные структуры, ведет войну против народа России. Заметим, совершенно ничем не рискуя.

Если стоит цель укрепить положение США в качестве мирового гегемона, то Россия как инструмент действует эффективно, если стоит цель развалить Российскую Федерацию, то эта задача тоже решается. Практически вся политика (в том числе, экономическая политика) вольно или невольно сводится к стимулированию государства, которое работает на ослабление и распад Российской Федерации. Внутренняя пассивность в идеологии и экономике атакуемого государства после присоединения Крыма не имеет логичных объяснений. «Борьба нанайских мальчиков»? Один борется по-настоящему, а другой лишь стремится поладить, подыгрывая.

«Украина — это скотобойня». Что произойдет со страной в самом ближайшем будущем..

 

– Чудовищные и беспрецедентные масштабы потрошения Украины и России
– Украина как скотобойня: что дальше?

* Значение слова Кагал по словарю Даля:
Кагал
м. собрание еврейских мирских старшин, род думы, правления; | вся жидовская община, громада, мир; | * шумная, крикливая толпа. Кагальный, к кагалу относящ., прнадлежщ.; | сущ. старшина в кагале, еврейский голова, староста.

 

***

Как поклонение золоту разрушало империю

По мнению известного российского экономиста Валентина Катасонова золото оказалось на особом счету не случайно. Оно выступало идолом еще в сюжетах Ветхого завета. В настоящий исторический отрезок «золотой бизнес» плотно связан с семьей Ротшильдов. Именно она ввела в оборот представления о «золотом стандарте», который стал расползаться затем по всему миру из Великобритании. Золотой стандарт предполагает возможность обмена бумажных ассигнаций на физическое золото, что при ограниченных мировых запасах золота вздувает его цену. Российский эксперт считает, что это ведет к денежному ослаблению экономики и история краха Российской империи относится к очень характерным примерам.

В 1897 году в России был введен золотой стандарт благодаря стараниям Сергея Витте. Валентин Катасонов оценивает эту экономическую и историческую политическую фигуру как Алексея Кудрина для России того времени. Специалисты отмечали, что золотой стандарт для российского государства оказался обеспечен не собственным золотом, а займом, который следовало отдавать с процентами. Вышло так, что в начале XX века Россия платила 500 млн. золотых рублей в год при общем бюджете примерно в 2 млрд. рублей. Это очень плотно связывало и ослабляло экономику.

Соответственно, к Первой мировой войне Российская империя подошла с ослабленной экономикой и долгами. Далее, поскольку золота не хватало, решили брать кредиты. У кого? Конечно, у Великобритании. Лондон оказался готов давать кредиты, но только под обеспечение золотом. Война — войной, а прибыль как говорится по распорядку. В этой схеме Великобритания кредитовала, Россия платила, а США поставляли товары под военные нужды России. Таким образом, союз с англосаксами привел к тому, что российские военные рисковали жизнями, а Россия тем временем сокращала свои объемы золота. Российское политическое руководство всячески стремилось оттянуть расставание с физическим золотом, однако в 1916 году оно все же последовало.

Странно ли то, что как только золото оказалось в «надежном месте» в России разразилась революция? Экономическая политика «золотого стандарта» для Российской империи оказалась губительной. Можно (как обычно) сетовать на «союзников», а можно обратить внимание, что думать хорошо до, а не после. Экономисты того времени, которые предупреждали о губительности данной модели были не услышаны. Услышаны были либералы из лондонской экономической школы. В итоге Романовы потеряли монархию. Не только монархию, но и жизни.

Точка опоры. Психологическая война (часть первая)


Сегодня мы начинаем новый цикл передач, под общим названием «Точка опоры», в которых будем рассматривать специфические явления, оказывающие большое и мало оцененное влияние на жизнь нашей страны — это социально-деструктивные организации. Сегодня в гостях у ведущего студии Дмитрия Жигайлова психолог Вячеслав Александрович Прокопишин.

Безальтернативная экономическая политика

Специалисты оценивают действия российского либерального экономического блока как «уверенную аппаратную победу». Известный российский экономист Михаил Делягин считает, что Владимир Путин в мае 2017 года в Пекине критикуя Европу, тем самым критиковал идею социального государства как такового. Бывший министр финансов Алексей Кудрин, судя по возращению в большую политику, вновь становится очень востребованным. Что может предложить этот известный либерал российским гражданам?

Приватизацию государственных предприятий и повышение пенсионного возраста в первую очередь. Собственно, политика Кудрина мало чем отличается от той политики, которую бы проводил Михаил Ходорковский. Все альтернативные экономические варианты, типа того, что предлагал Сергей Глазьев, на уровне тех, кто в России принимает решения, даже не обсуждаются. На деле либеральной (зависимой) модели экономики в России альтернативы нет. Михаил Делягин склонен предполагать, что действующая экономическая политика после выборов президента будет продолжаться. По крайней мере, об этом говорят все косвенные аппаратные признаки.

Таким образом, политик Владимир Путин стоит на двух расходящихся опорах. От политики экономического либерализма он отказаться принципиально не может. Владимир Путин является политической фигурой, которая на своем месте и в своих обстоятельствах обеспечивает процесс глобализации. Что он при этом говорит на «внутреннем рынке» не так уж важно. Важно, что он никогда не переходит «красные линии» глобализации. Между тем, ультра-либералам, которые зависят не от Владимира Путина, а от Нью-Йорка и Лондона, политик Путин нужен ровно настолько, насколько он востребован в указанных финансовых центрах.

По большому счету, обеспечив после «бардака Ельцина» более-менее сносный порядок, политик Путин ультра-либералам уже не нужен. Свое дело он для них сделал.

Судя по косвенным признакам, игра против российского населения затеяна в долгую. Для начала была свернута «русская весна» образца 2014 года, затем был нанесен экономический удар по реальным доходам потребителей (обвал рубля), организована и возглавлена уличная оппозиция во главе со «своим человеком», которого использовать будут до тех пор, пока это будет всем выгодно.

По крайней мере, Алексей Навальный демонстрирует большую эффективность, чем Борис Немцов. Понятно, что цель «оппозиционного проекта» консолидировать всех недовольных под «своего человека» и долгосрочно подготовить «карьеристам Путина» еще более либеральную смену. Ставка делается на несовершеннолетних, потому что эти люди не видели, к чему привел агрессивный либерализм в 90-х годах прошлого века. Они реально не понимают, за что выходят на улицы. В принципе, понимания от них и не требуется.

Это технология «арабской весны» для стандартного правителя, который никогда не ссорится с западом. Эта игра построена на перспективу. Смысл ее в том, чтобы умные и активные были бедными, а богатые были глупыми и трусливыми. Таким образом, ультра-либералы политика Путина не поддерживают, однако, его уже не поддерживают и ультра-патриоты. Причина в том, что слишком большие авансы после присоединения Крыма были растрачены.

Если политика реального либерализма будет продолжаться, защищать страну будет лишь административный аппарат, бюджетники (если им вовремя выплатят зарплату) и те, кто рискует потерять свой крупный бизнес. В принципе, нечто похожее 100 лет назад Россия уже проходила. От бурного патриотического восторга вначале до резких разочарований в окончании. Дальнейший хаос и вооруженное противостояние различных групп населения.

Между тем, либералы будут и дальше делать свое дело. В конечном счете, разрушать, заниматься демагогией, провоцировать и создавать кризисные ситуации — это единственное, в чем они реально преуспели. Иными словами, безальтернативная экономическая политика ведет к безальтернативным политическим результатам. На это обращается внимание три года, но, похоже, трудностей страна не боится. 

На «крокодиловой ферме»

Эксперты продолжают оценивать разворот «партнеров» по отношению к одному из основных спонсоров терроризма на Ближнем Востоке – государству Катар. Известный политический эксперт Анатолий Вассерман обратил внимание на то, что в американской прессе разборки вокруг Катара сравниваются с «сараевскими выстрелами», приведшими к Первой мировой войне. По крайней мере, становится в очередной раз понятно, чего американская администрация добивается для американской экономики, стабильно живущей по принципу «умри сегодня ты, а я – завтра».

5 июня 2017 года 8 арабских стран, в том числе Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн, ОАЭ объявили о разрыве дипломатических отношений с «джином, вырвавшимся из бутылки». Перекрыто даже транспортное сообщение, включая поставки продовольствия. Анатолий Вассерман уверен, что Катар следует рассматривать не только как страну обладающую третьими по объему газа запасами в мире, но и как страну – претендента на информационное господство в арабском мире (компания «Аль Джазира»).

Катар известен как серьезный спонсор так называемой сирийской вооруженной оппозиции, которая, по-видимому, решает задачу свержения власти сирийского правительства с прицелом на постройку газопровода в Турцию для поставок сырья в Европу. Турецкое руководство удобно устроилось, оно готово обеспечивать транзит как российского газа («Турецкий поток»), так из газа из Катара.

Изоляция Катара была обставлена в присущем для западной демократии (или плутократии) стиле. Некий текст речи эмира Катара в поддержку Ирана якобы стал результатом вброса со стороны российских хакеров, которые взломали новостные агентства Катара. Борьба с терроризмом ведется в таком стиле, когда с одной стороны американское руководство поощряет террористов избирательно, использует русских по ликвидации части реальных террористов и одновременно позволяет себе высказывания, типа «русские генетически склонны к обману». То есть кое-кто в американском руководстве считает русских «генетически опасными». Таким образом, в очередной раз трещит российская политика консенсуса.

Какие общие точки соприкосновения идет Москва на Украине с американскими ставленниками остается только догадываться. Получится как в Сирии, чтобы Москва не делала – все будет плохо. Только на пассивности и держится режим военного преступника Порошенко. Точнее, на «политике консенсуса», игры против русских и украинцев в одни ворота. Порошенко и его ближайшее окружение являются не более чем военными преступниками, легализованными руководством США, Германии и Евросоюза для «гибридной войны» против России. Москва более трех лет делает вид, что это неочевидно.

«Помощник игроков»

Специалисты обсуждают наследие известного американского политолога Збигнева Бжезинского, который недавно скончался в возрасте 89 лет. Безусловно, это яркая фигура времени противостояния США и СССР, а затем и геополитики «однополярного мира». Родившись в 1928 году в семье польского дипломата, с 1938 года Збигнев Бжезинский проживал в Канаде, в 1950-х годах стал гражданином США, где и сделал затем карьеру. Некоторые считают его «рупором» Рокфеллеров.

Основные темы: тотальная русофобия и торжество глобализации. Известный российский историк и публицист Андрей Фурсов называет американского геополитика «очень важным персонажем американской и наднациональной политики». Писатель Олег Макеев классифицировал участников мирового соревнования за власть и ресурсы как «хозяев игры», «игроков», «помощников игроков», «фигуры» и «битые фигуры». В этом спектре Бжезинский, как и Киссинджер именно «помощники игроков». Андрей Фурсов уверен, что Збигнев Бжезинский считал своим личным достижением тайную операцию по вовлечению СССР в войну в Афганистане и создание там организации исламских фундаменталистов. Когда после распада СССР журналисты спрашивали Бжезинского, боролся ли он с коммунизмом, тот в ответ давал понять, что не надо людям морочить голову, он боролся, прежде всего, с «исторической Россией» как бы она не называлась.

Общеизвестно, что корни известного русофоба находились именно на территории «исторической России», бабушка и дедушка геополитика похоронены на еврейском кладбище недалеко от Минска. В борьбе с Советским Союзом американцы сделали ставку на исламский фундаментализм, что и породило современное состояние Ближнего Востока. Российский эксперт уверен, что «политика разрядки» была вынужденной мерой для американской администрации. Стало очевидно, что в жестком противостоянии с СССР нужна «передышка» в которую затем и заманили советское руководство (начиная с Хрущева — ред). После Карибского кризиса произошла так называемая «Большая сделка» (притворное разделение мира на сферы влияния). Затем наступила «разрядка», стремительно перешедшая в «перестройку» и распад Советского Союза.

Андрей Фурсов считает, что труды Бжезинского на западе остаются актуальными, поскольку как идеолог он создал повестку для весьма влиятельной части мировой верхушки. Американский геополитик проявил себя больше как идеолог, создавая (или озвучивая?) концепции для практиков. Звездным часом родившегося в Харькове Збигнева Бжезинского стал распад Советского Союза. Он искренне ненавидел все русское, сделав на этом свою карьеру.

Либерализм и миграция

Специалисты отмечают, что российские СМИ уделяют значительное время обсуждению последствий миграционного кризиса в Европе и не слишком обращают внимание на абсолютно схожие процессы, происходящие на российской территории. Между тем, только по официальным данным в Санкт-Петербурге и Ленобласти за десять месяцев 2016 года были выявлены 320 267 незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан.

Российское либеральное правительство, озабочено, прежде всего, тем, чтобы сделать Россию максимально открытой. Недавно с подачи Кремля даже обсуждались перспективы закона о «российской нации». Это особенно любопытно, поскольку еще не все забыли, каково пришлось русским в новых независимых национальных государствах после распада Советского Союза.

Причины миграции понятны, это либо более сложные (порой невыносимые) условия жизни у себя на родине, либо чисто экономические мотивы. В Россию (как и Европу) мигранты в основном едут по экономическим причинам. Приезжающим кажется, что им легче здесь зарабатывать. То, что удается получить, все равно гораздо больше, чем дома. Приезд на заработки не означает, что эти люди готовы принимать местные обыкновения, зачастую наоборот, они желают сохранять более естественные для них «домашние традиции». Именно так происходит в западной Европе.

«Консерваторов» из африканской или Ближневосточной глубинки пытаются переделать демонстрациями гей-парадов, что вызывает еще большее отчуждение. Таким образом, либерализм провоцирует не только миграцию, но и дальнейшее неуважение приехавших к местным порядкам и жителям.

Современная европейская модель сначала «приглашает» мигрантов, а затем создает им условия, при которых они не ассимилируются. На это наслаивается демографическая проблема, многие «развитые» европейские страны, например Германия, уже не в состоянии воспроизводиться (депопуляция немцев идет даже быстрее чем у русских, несмотря на их более комфортные экономические условия). На Украине, как мы помним, внедрялось мнение о «рае в Германии». Однако, украинцам следует обратить внимание, что в этом «раю» государствообразующий народ постепенно замещается.

Характерными примерами, указывающими на общеевропейское направление движения, является ситуация в Швеции и Норвегии. По некоторым довольно общим представлениям всего лишь через одно поколение (около 25 лет) — это будут абсолютно «африканские страны» по процентному составу своего населения. Однако, говоря о Европе, почему бы российским государственным СМИ не поговорить и о России.

Здесь также в основном миграция экономическая. Большинство гастрабайтеров работают здесь, чтобы кормить семьи там. Они не воспринимают «эту страну» как свою и тем более, они не собираются здесь ассимилироваться. Судя по динамике демографических и миграционных процессов, в «развитой» Европе некоторых стран в привычном историческом контексте скоро просто не станет.

Это касается, прежде всего, малых по численности народов, у которых преобладают (внедряемые сверху) ультра-либеральные подходы, которые тем самым становятся обыкновениями. Резонансные моменты: внедряемая от имени государства содомия, «легкая» наркомания и ювенальная юстиция. Скандинавия движется в авангарде замещения, особенно «преуспевают» монархии (отдельный привет сторонникам восстановления монархии в России — ред.), прежде всего, это Норвегия и Швеция. Не исключено, что через 25-50 лет эти страны полностью поменяют свои исторические предания. То есть, это будут просто другие страны на тех же территориях.

Несколько смягчает процесс то, что в Норвегию и Швецию перемещаются не только африканцы, но и небогатые европейцы. Один из главных миграционных потоков в Норвегию — жители Польши. Таким образом, абсолютно все европейцы оказались в тисках жесткого либерального проекта, как минимум, предполагающего существенное изменение состава своего населения.

Довод о том, что так «живут все» несостоятелен. Это обычная социально — экономическая и идеологическая программа, которая реализуется лишь потому, что обеспечиваются определенные условия. Измените условия, и будет изменяться программа. Однако, либерализм — это власть очень больших денег (денежной олигархии), а «большие деньги» интересуют именно деньги, а не люди. Вспомним хотя бы раннекапиталистическую Англию или историю колонизации Америки. Поэтому продвижение либеральной (глобалистской) доктрины в России точно также в перспективе ведет к «европейским» последствиям.

Сейчас населению России наглядно показывают, что бывает со слабой государственной властью (как на Украине) и что бывает, если либерализм достигает своих максимальных значений (как в Европе). Двигаясь и дальше по «европейскому пути» Россия повторит все до мельчайших деталей, причем это касается не только депопуляции местного (коренного) населения, но и изменения его состава. Это наиболее вероятная констатация.

Заметим, что это сопровождается в России общим снижением морали (коррупция как показатель), снижением качества образования и тотальной коммерциализацией общества. Серьезные специалисты прошлого (типа историка Льва Гумилева) оценили бы ситуацию как стадию системной деградации, ведущей к распаду. Со временем (так же как в Европе), здесь может оказаться, что у этой страны «совсем другая история», о которой современное поколение даже еще не догадывается. Важно понять, что либеральный проект и миграция — это комплексная программа.

Минимальные последствия этой идеологической концепции: стирание национальных особенностей и депопуляция наиболее слабых и политически зависимых народов. По сути дела, глобализация и миграция — проекты изменения национальных государств в интересах авторов идеи. Тотальная либерализация — инструмент реализации. Ни одно европейское национальное государство в результате либерализации еще не укрепилось. Укреплялись лишь организаторы – международные транснациональные структуры и их владельцы-олигархи. Реальная олигархия сейчас и вершит международные политические и экономические процессы.

Олигархия и человеческие ресурсы – это параллельные миры на планете, которые не пересекаются.  Либеральные правила навязываются не обязательно демократически. Либерализм — оптимальная система управления, позволяющая управлять, не имея никакой реальной ответственности. Если бы миграция не была выгодна организаторам, ее бы в подобном масштабе не существовало. Международная миграция — это не только экономика, прежде всего, это вполне конкретная политика. Иногда, геополитика.



О телеканале ANNA-NEWS

Европейское информационное агентство, финансируется из Германии. Преследует цель убедить русских учавствовать в братоубийстве по сирийской модели. Но несмотря на это предоставляет интересные материалы для просмотра.

Важно:Мыслить №66 Главная мировая проблема или божественный тупик

 

Свежие посты

Twitter August 21, 10:20
Кремлин 5.11.17: Lazar Lazaretovith забывать нельзя http://youtube.com/watch?v=zJAG48qnUME&lc=z224fpgx4qnqutu5v04t1aokg2a3kjqpzz1wma4sse0vrk0h00410.1503301003181112

Twitter August 21, 07:52
Эдуард Коновалов: Дима хватит говорильне заниматься давай с нами 5.11.2017. Не упусти возможность быть первым в но… http://youtube.com/watch?v=k0_3zn5TUfA&lc=z22cdd5gmw3perags04t1aokgopnybt0eauokw124fzpbk0h00410

Twitter August 21, 07:52
Nina Williams: 4 RCH не успеют 5.11.17 :) http://youtube.com/watch?v=VHIxvbVYW3k&lc=z23mf5ziepighvyyc04t1aokgylu3ty4tegcozcfhleubk0h00410.1503269213145754

Twitter August 20, 22:01
Федор Грудин: 5.11.17 наше поколкние попытаеться все исправить. http://youtube.com/watch?v=TOX1GOhgkjM&lc=z23lf31rqkmbvpdpx04t1aokg05uagqwsxdkcksd1vygbk0h00410

Twitter August 20, 18:50
ktotoneon: Без 5.11.2017 тут не обойтись уже увы,никакие провальные ,овальные итд не помогут.Серьёзная хиругическа… http://youtube.com/watch?v=9O8kY18xhkE&lc=z22cdd5gmw3perags04t1aokgggxnvqrfl1wezfr15nhrk0h00410.1503246092952054

Twitter August 20, 18:50
Эдуард Коновалов: 5.11.2017 Мальцев наш президент мы готовы http://youtube.com/watch?v=9O8kY18xhkE&lc=z22cdd5gmw3perags04t1aokgggxnvqrfl1wezfr15nhrk0h00410

Twitter August 20, 18:50
BEN ZED: 5.11.17 http://youtube.com/watch?v=LCvm8FDgRMw&lc=z22edzhojqqmhhsn5acdp4331tchpcansaifwrlt5ltw03c010c

Twitter August 20, 17:00
TyTAHXAMOH12: этот чурбан на зоне будет сажать на бутылку не только всех русских зеков но и администрацию зоны и т… http://youtube.com/watch?v=Zd3eVYM5BTk&lc=z230zrop4yufcz1etacdp4315wz3wshjfw2j0txzdihw03c010c.1503237733356546

Twitter August 20, 13:35
Евгений Майоров: 5.11.2017 http://youtube.com/watch?v=F0tO0nM6lpw&lc=z23xz1vxlw2wfpiwb04t1aokgifbsq40fic1t5sjwqslrk0h00410

Twitter August 20, 13:35
Andrew Mih: Революцию Россия больше не переживет. Почему бы? Чего не переживет, так это очередного Тунгусского мет… http://youtube.com/watch?v=w962Qr5X1_k&lc=z234zhvx0uy5i3wjk04t1aokgnyzsuwjcanjkkcfuuthbk0h00410.1503228886219460

учавствуй!